我作为一个软组织肉瘤患者，目前多发转移，我的治疗思路是整体控制，局部处理。从理论上来说，多发转移的病人，开刀手术的意义已经不大了，一般都是选择靶向治疗和化疗，但有部分病灶仍会继续长大，对于大病灶我们要及时处理，原因如下：1.大的肿瘤基数大，血供足、生长快，会压迫其他脏器或者加大转移风险，我们本身用药有很大的不确定性，在试药的过程中，导致你没有足够的应变时间。2。基数大，更容易聚集耐药的肿瘤，使耐药耐药周期变短。3.心里负担加大。

什么是消融治疗？

物理消融包括射频消融（RFA，射频刀），微波消融（MWA，微波刀），冷冻消融（氩氦刀），激光烧蚀（激光刀），高强度聚焦超声（HIFU，海扶刀）和不可逆电穿孔（纳米刀，目前最贵的介入治疗，保守估计一次要8万上下）。其中射频消融、微波消融和冷冻消融是介入治疗最常用的三种消融方式。

什么时候适合消融治疗呢？

于直径≤3cm的肿瘤，三种消融方式均获得良好的治疗效果，其中射频消融最为成熟，证据比较充分，早在年射频消融已经被美国食品药品监督管理局批准用于肺癌治疗。

对于直径3cm，尤其是5cm的肿瘤，微波消融具有消融时间短、消融范围广的优势，而且更适合治疗邻近大血管的肿瘤。

冻消融较少引起局部疼痛而且消融精度高，特别适用于肿瘤距离胸膜≤1cm或有骨转移引起骨质破坏的肿瘤患者，冷冻消融形成的“冰球”边界清晰，易于监测，可应用于邻近危险脏器的肺部肿瘤。但冷冻消融在治疗过程中消耗患者血小板，对于凝血功能差的患者，应避免使用冷冻消融。

以上只是介入治疗的常见方案的理论选择，其实病人在实际治疗中还是需要考虑到金钱是否充裕，如果位置好的肿瘤，可以医院去找大咖治疗；若已确定无法清除完毕的，需要多次介入减瘤的，可适当考虑当地3甲医院，毕竟经济是一个绕不过去的坎。至于副作用、疼痛都是那么不值一提。